掰掰/谢谢你们给的鱼啦

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gotitea.blogbus.com/logs/142641338.html

我接触桌游的时间不长，入门游戏是《石器时代》，当下最流行的《三国杀》反而一直都没学会。iPad上装了几个电子版的桌游，最近比较沉迷《Shadow Era》——一款集换式卡牌对战游戏，我在这个游戏上花了5美元买卡包组牌。另外，还花10美元买了《卡卡颂》，心里还筹划着再买一些app。

从基础、时间、消费和设备几个方面，把我当一类用户角色来概括：“有多年游戏史，爱好广泛；没有大段闲暇时间，只有零碎时间；愿意付费；拥有台式、笔记本和iOS设备。”

我对“精致游戏”的需求很高，“精致游戏“是我做的定义，用来描述那些有品质、有独特主题、小型的、可以挑战智力的、不需要过度投入精力的游戏。这类游戏不限于电子产品，无论独立游戏或者商业公司的作品，甚至可以是纸制品，例如《True Hero Minigame》。

来源 作者：Robertson Sondoh Jr.

这是一个一张纸的RPG，麻雀虽小，要素俱全，打印出来，按照规则就能玩。我前一周自娱自乐的《橙叔勇者大冒险》就是它的山寨版，核心照抄，只是增加了成就，做成了随机事件而已。

于是我就冒出一个问题来问自己：在国内，桌游电子化前景如何？
自问就自答，做了些研究，给了个结论。
“桌游电子化是一个正在到来的趋势，桌游秉承的精致品质，将给饱和又同质化的游戏业带来回归本源的新血液。但并不是所有的桌游都适合电子化，其次桌游电子化目前还不能带来规模盈利。我们可以带着桌游电子化的大命题，尝试着去做一个可以赚的产品。”

作为一个初级入门人士，我发现传统桌游有两个优点：

1 游戏精美，有质感，有丰富内涵
在欧美国家，桌游文化历史悠久，产品包括配件都制作精良。游戏性强，主题内涵丰富，涉及涉及战争，贸易，文化，艺术，城市建设，历史。
里程碑式PC游戏《文明》系列，就带有浓厚的桌游规则的印记；朋友也介绍过一款桌游《壁画》，主题是修复教堂屋顶的壁画。这些内涵远远超出了网游已经审美疲劳的打怪升级套路。

2 桌游重视面对面社交和沟通
桌游不仅仅是搏智游戏，也注重人与人之间的沟通，《杀人游戏》最大的乐趣来自察言观色和机智推理，而有的游戏需要玩家编故事，有的游戏则需要玩家进行谈判和交易。在西方，桌游被视为一种家庭、朋友聚会社交娱乐方式，它也能用来锻炼沟通技能，思维能力等。

但同样，传统桌游也有缺点：

1 上手难
桌游设计都比较复杂，规则有很高的学习门槛。桌游文化在中国尚未全面普及，但是桌游种类已经非常丰富，挑选一款适合自己的游戏并入手，也存在一个了解桌游系统的大障碍。

2 组织难
桌游是多人游戏，如果你身边没有同好，或者大家都比较忙，没有集中的空余时间，就很难有机会凑在一起玩一把，除非有同好俱乐部，固定聚会。

电子化桌游的优点：

1 成本低，易推广
《三国杀》的流行，也有online版本反推广桌游的影响。
我在App Store买《卡卡颂》10美元，在网上也有免费对战的电子版本，除了学习规则之外，玩家进入的门槛低很多。《Shadow Era》的产品全线覆盖移动设备、电脑客户端和web端，我不论在任何时间，都可以方便的开始游戏，这种便利是实体桌游无法替代的。

2 将桌游中繁琐和耗费精力的部分自动化
桌游规则大多复杂，计分判定非常耗费精力，配件繁多，使用起来很麻烦。去掉这些部分，让玩家更多的时间用在策略过程才是更妙的事。
那么能够电子化的桌游的特征：规则明确，2-5人策略对抗为主，即使没有面对面沟通对游戏性影响不大的，配件繁复计分复杂的游戏，都可以尝试电子化。

长盛不衰的经典游戏，也可以尝试电子化来拓展新的消费市场。下图为2011年将在iOS设备上发布的桌游App路线图。

大图地址 来自：edrache.pl

电子化桌游的缺点：

1 缺乏面对面沟通和交流，一些游戏将不能传递设计主旨。
不能电子化的桌游包括：需要语言表达能力的，需要动作技巧的，需要沟通谈判的以及以欢乐聚会为目的设计的桌游。
而电子化的桌游例如《三国杀》，由于在线对战用户水平的参差，也会导致娱乐质量下降。

2 缺乏盈利模式
一条来自网路的新闻表示“游卡桌游2009年销售额超过1500万，三国杀成为最流行的桌游游戏"，但是单看《三国杀Online》并没有盈利。
173zy.com有一个在线游戏大厅，在晚上黄金时段，同时在线人数2300左右，最高的游戏是《三国斩》，有700多人，《卡坦岛》有400左右，《UNO》系列也有500人。桌游玩家的粘度和忠诚度比普通游戏高很多，但是这个规模从盈利角度来讲，还是少。
桌游产品本身的特性，很难在游戏中利用现有网游的计费或者道具收费模式，实体桌游销售产品盈利，再不断推出扩展包，和单机游戏的卖软件卖资料片的盈利方式更类似。173zy.com的在线桌游的盈利，则是依赖于游戏大厅的虚拟道具上。真想商业化发展，需要考虑更有效的盈利模式。

综上所述，理想的电子化桌游的未来，并不一定只意味着坐在电脑前，通过网线来游戏。也许这样一种场景更富有人情味，大家抱着iPad，坐在一起，通过蓝牙或者wifi一起玩同款游戏。这样我们并没有失去人际沟通的乐趣，也同时体验到了科技带来的愉悦。
也许一些资深的桌游爱好者，就像热爱黑胶唱片讨厌MP3一样，抗拒和反对桌游电子化，但是桌游这样的艺术品，我也正是因为喜欢，所以想让它更普及。

回到社交这个主题上来，我们如果把单机游戏、桌游和网游以人际圈的半径来划分的话，大致可以看到这样一个分层次的社交圈，桌游是更适合亲密人际圈的社交娱乐产品。

桌游我是新手，观点若偏颇，愿听资深意见，请来这里来发表评论。
@云透